Héhé, c'est vraiment pas facile de faire la différence à l'oreille entre 9 et 10 billes. Ce que j'ai aimé dans ce jeu c'est l'ambiance autour de la table. Les joueurs se jetent à tour de bras sur les igloos pour les secouer et trouver où les poser. Ca se bouscule autour de la table, on rejete rapidement ceux qui sonnent vides quand il y a pas de petits chiffres sur la table en espérant que son voisin se fasse avoir. Vu de l'extérieur, Iglu Pop fait passer le groupe de joueurs pour des gens étranges. Une bande de joyeux enfants qui s'amusent, et c'est là l'essentiel.

Mauerbauer est servi par un matériel fort agréable et des règles assez simples. En observant une première partie, je n'ai pu m'empêcher de dire "c'est joli". On lui repproche déjà d'être trop aléatoire, moi je dis non. Certe à la première partie, on pose des pions de couleur et on joue des cartes un peu anarchiquement. Mais dès la fin de la partie, on se rend compte qu'en jouant les couleurs autrement, qu'il y avait moyen d'offrir beaucoup moins de points aux autres et surtout, de s'assurer un max de point pour plus tard. Bien sur on n'est jamais à l'abri d'un tirage de cartes assez pourri pendant toute la partie, mais le jeu ne se résume pas qu'à ca. Je pense que MauerBauer ne se résume pas juste à un jeu de placement basique, il faut partir avec l'objectif de casser les pieds aux autres. Jouer contre les autres, on s'assurant de marquer systématiquement. La réflexion en sera de suite plus intéressante : la maison bleue je la pose à gauche ou à droite. Et le point d'interrogation je le transforme en quoi ? Il faut systématiquement voir les majorités de couleur possibles pour ne pas les offrir trop facilement aux autres. Mais aussi savoir repiocher plutôt que jouer des cartes pour varier sa main.

Bon, il fallait le tester celui là. Parce que tout le monde en parlait, du bien, du pas bien, alors autant se faire son propre avis. La seule réelle déception que j'ai eu sur ce jeu c'est par rapport au matériel lui même. Avoir fait un plateau dans le genre puzzle n'apporte absolument rien au jeu et lui fait perdre en qualité : carton pas très épais. Les petits bateaux ne tiennent pas forcément en place, ils passent leur temps à se renverser. Alors ce n'est pas très grave, mais c'est moins esthétique un bateau couché. :) Du côté de la mécanique, c'est du tout bon. On se prend à réfléchir comment enchaîner nos 2 actions de la journée pour en maximiser les résultats. On ne réfléchi pas longtemps, ca tourne rapidement, 10 tours de jeu, ca roule. Alors même si Key Largo ne me laissera pas une envie de reviens y absolument, je pense que cela reste tout de même un jeu correct. Peut être tout de même un peu à l'écart des autres jeux dans le même format chez Tilsit. Un jeu certainement facile à sortir, ca peut être une bonne initiative pour les nouveaux venus dans le jeu sur plateau.

Je déteste ce jeu. Voilà c'est dit. Et pourant je ne peux m'empécher de lui coller une bonne tête de Pouic parce qu'il ne faut pas se leurer, mais ca met une sacré ambiance autour d'une table. En dehors du fait que je serais plutôt du genre à jouer toujours du côté bleu (oui je le sens mieux), et que je n'ai absolument pas la culture pour accrocher au genre, je trouve que ce jeu deviens limite agaçant quand autour de la table vous trouvez des joueurs qui le pratiquent même en rève. A connaître la liste des personnalités par coeur ou à vous sortir des mimes que même avec 2 ans d'expérience vous ne trouveriez pas... C'est peut être là le seul repproche. Finalement, c'est quand même bien plus marrant avec des ignares autour de la table. :-)

Quand on ouvre la boîte de London 1888, on ne peut s'empécher de trouver ca classe. Les dessins donnent vraiment une ambiance Londres fin 19e et les cartes sont superbement illustrées. Le plateau semble un peu fouilli au premier abord, mais finalement tout est assez logique. Là où ca se commence à devenir compliquer c'est sur les règles. Quelques ratés tout de même sur la taille des cases sur le plateau, pas vraiment évident d'y poser un personnage, alors 2 ou 3, ca devient impossible. La mécanique centrale qui tourne autour d'une enquête est assez traditionnelle. On va rencontrer des gens pour les intérogger afin de découvrir s'ils sont ou non l'éventreur. L'idée de créer des affinités entre les différents personnages ajoute un plus non négligeable au jeu, puisque selon l'évolution de l'enquête, chacun devra faire un choix ou pas de prendre partie pour un camp (police/éventreur). La coopération se construit donc au fure et à mesure que le jeu avance et ca c'est vraiment bien. L'idée des événements à chaque fin de tour de jeu permet de donner un peu de piquant au jeu, en ajoutant à la fois des petits trucs sympa dans l'histoire, mais surtout le risque de voir la fin du jeu arrivée très rapidement avec le 5e meurtre. C'est tout bon jusque là. Mais malheureusement les règles sont abominables et surtout, le jeu peut trainer sérieusement en longueur. Si vous voulez être sur que la partie se termine dans la bonne humeur, demandez donc aux joueurs d'entrer dans leur personnage.

Mes premières parties de Mykerinos m'ont de suite fait aimer ce jeu, mais au fil du temps je me demande de plus en plus s'il est vraiment possible de gagner autrement que grâce à une stratégie agressive sur le musée. Placez y 1 ou 2 explorateurs sur les bonus x5 et vous risquez fort de prendre une bonne avance. Le jeu propose tout de même de bons moments de blocages et de choixi cruciaux : prendre une carte ou monter au musée ? Un petit bémol tout de même pour le matériel : les marqueurs de score sont trop gros préférez donc les cubes et la piste des scores n'est pas très lisible. Mykerinos n'en reste pas moins un bon jeu, rapide qui tiens presque dans la poche.

Ostia est un bon jeu d'enchères où il va falloir savoir doser à qui on donne de l'argent ! Car en tant que vendeur vous avez le loisir de remettre les lots de ressources que vous vendez à qui vous le souhaitez parmi ceux qui ont enchéris. De quoi savoir sacrifier quelques sous pour ne pas trop avantager votre adversaire direct. Cependant le jeu souffre d'une réalisation un peu faible en terme de qualité. Des cartes qui s'abîment vites et surtout des billets vulgaires. Que celà n'enlève rien à la qualité ludique de ce jeu car on passe de bon moment de bluf !!!

Drakonia a un joli design. Des cartes bien déssinés, un plateau chargé mais joli. Mais voilà ca s'arrête là pour ce qui est du design. Les vulgaires cartons carré qui représentent les pions gachent un peu la qualité globale du produit. Pour ce qui est de la mécanique, c'est pas mal du tout. Chacun de vos personnages peut activer l'une des cartes actions ou plusieurs qui lui correspondent. Mais voilà, vous devez pouvoir faire toutes les actions décritent sur la carte, ce qui vous conduira bien souvent à faire bouger les autres plutôt que vous, ou à soigner un adversaire par manque de blessé chez vous. Drakonia n'est pas le genre de jeu où il faut faire la course en tête, car il y a de grandes chances que vous vous soyez bloqué par manque de combattants sur votre cases !

Je le demande s'il est possible de gagner à Angkor en cassant les pieds aux autres ? De ce que j'ai vu en jeu, si vous posez des tuiles chez les autres vous perdez qu'en même pas mal d'occasion d'augmenter vos points chez vous. A celà, ajoutons aussi le risque que la princesse sorte 5 fois trop rapidement pour raccourcir la partie significativement. Le jeu en reste séduisant et plaisant à jouer.

Moi je vous le dis les Echecs s'est pour tout le monde et en plus c'est décoratif ! Cependant, attention avec qui vous jouez. C'est le genre de jeu où on apprend vite et à chaque partie, mais qui au bout d'un moment ca en devient un poil répétitif... Des milliers d'ouvertures et autant de stratégies de jeux. Le seul vrai défaut de ce jeu s'est que si vous jouez contre un très bon joueur, vous risquez fort de pleurer au bout de la dizaine de parties que vous venez de perdre d'affiler. Finalement la seule vrai partie d'échecs pour moi, c'est celle qu'on joue au coin du feu avec un cousin, un grand père...

Cash 'n Guns c'est un bon jeu d'ambiance, court, simple mais voilà j'ai du mal à le ressortir comme j'ai du mal à en jouer plusieurs parties d'affiler. Même si tous les joueurs rentrent dans leur personnage, on se retrouve souvent à attendre le bracage sans vraiment prendre le temps d'y mettre les accents ! C'est dommage car le principe est bon, amusant, mais voilà ca va bien une partie. En tout cas le jeu est servi par son matériel et c'est un plus.

Ô que c'est difficile d'avoir de l'argent dans Amazonas. Ô que c'est difficile de concerver un peu d'argent dans Amazonas. Mais alors Ô que c'est frustrant... Amazonas est beau, mélange plusieurs mécanismes qui s'acomodent bien, mais voilà je lui reproche un petit manque de profondeur - un petit truc en plus qui nous permettrait de mettre un poil de variéter dans ses choix. On va de campement en campement en espérant pouvoir remplir nos objectifs et en optimisant au mieux nos récoltes, et c'est pas toujours facile.

Tiens à ce qui parait Terra est un jeu pour la bonne cause, notre planète. Oui alors le principe est simple : tous les joueurs jouent ensemble pour éviter à la belle bleue de sombrer dans la décadence. Ok ok, mais bon voilà, y'a une piste de score donc il faut aussi savoir tirer son épingle du jeu en montrant à tout le monde qu'on participe. En gros, faites le beau, sourriez (les dents brilles), et voilà un coup de poignard dans le dos ca ne fait pas de mal.

Bon les sirènes ce n'est pas mon truc. Le design du jeu est plus que Kitch, mais le principe est sympa. Qui sera la princesse qui repartira avec le prince charmant ? A vous de voir en récoltant le plus de gemmes et autres trucs du genre pour lui faire des offrandes.

Pour ceux qui connaissent Metro, Aqua Romana est son grand fère ! Mais avec un mécanisme de pose de tuile un poil plus créatif, puisque c'est la position des architectes qui déterminera ce que vous pouvez poser. Mais voilà Aqua Romana souffre de 2 défauts selon moi : 1° Le fait qu'il peut n'y avoir aucun architecte pendant quelques tours. 2° Le fait qu'on soit absolument obligé de poser une tuile. Le jeu reste tout de même très agréable visuellement.

Quand on sors Trans America on ne peut s'empécher de faire le lien avec son plus gros concurrent qu'est Les Aventuriers du Rail. Dans le principe ce n'est pas faux, mais ca s'arrête là ! Trans America propose au travers d'un mécanisme d'objectifs fort bien pensé de profiter du travail des autres pour remplis vos propres objectifs. Les codes couleurs de répartition des objectifs est une très bonne idée, ainsi le tirage se veut beaucoup moins aléatoire. A celà ajoutons un système de marque pour les scores qui au contraire de bons nombre de jeux, vous fait perdre des points et pas en gagner. Au final, un bon jeu, qui se sort très facilement et qu'on aura plaisir à rejouer !

Après avoir accroché aux Aventuriers du Rail, il fallait absolument tester son petit frère la version Europe. Bien que des nouveaux mécanismes de pose aient fait leur apparîtion, ceci tendant à rendre la pose moins systématique puisqu'il faut réunir des conditions spécifiques (tunnel et liaison maritime), je trouve que le mécanisme du jeu n'y a pas gagné en clarté, ni même d'ailleur le plateau. Les gares débloquen le jeu là où il était intéressant de casser les pieds dans la version US. Du côté des graphismes, je trouve que la carte Europe est très chargée et pas si lisible que ca, mais est plus éclatante au niveau des couleurs. Au final donc : sympa mais pas plus. Je reste sur le grand frère.

Alors Drake & Drake est un petit jeu qu'on sort comme ca sans trop savoir pourquoi. A partir du moment où vous ne vous tapez pas une série de parties avec Guerre & Beeek et Tony & Tino, ca peut éventuellement le faire. Sinon vous allez vite comprendre que les 3 jeux sont assez similaire. Je ne me suis pas ennuyé mais je n'ai pas pris de plaisir en jouant à Drake & Drake. En fait c'est peut être un poil trop répétitif et le design ne m'a pas inspiré.

Voilà un jeu de blocage ou l'art et la manière de casser les pieds à vos adversaires. J'ai joué à ce jeu à 2 joueurs et je l'ai trouvé un poil ouvert, mais vraiment à la limite. On a bien senti que déjà à 2 joueurs, qu'il y avait beaucoup de blocage. Alors j'imagine même pas à 4, on doit ne rien pouvoir faire. Ce qui surprend dans ce jeu c'est le poid : les pierres rectangulaires sont très agréables au toucher, les couleurs sont spéciales mais elles se marient bien ensemble, et quand à la mécanique c'est huilé. Ca manque peut être d'un petit mécanisme supplémentaire qui pourrait donner lieu à des retournements de situation.

Je n'ai pas du tout aimé Im 7. Himmel. C'est un jeu de parcours où vous devez faire arrivée votre fiancée au bout, mais voilà les autres peuvent vous la piquer du coup on ne se précipite pas pour faire avancée madame. L'idée d'interraction entre les joueurs est bonne à la base, mais les graphismes sont rebutants, et ca manque quand même de contrôle. C'est trop facile de se faire prendre sa belle à 2 doigts de l'arrivée.

Encore un bon petit jeu à sortir quand vous avez que 30 minutes devant vous. Ca ressemble au premier abord à un jeu de 7 familles mais ca n'en est pas un. Les designs des animaux sont agréables, les cartes assez grandes et lisibles. Le seul problème c'est qu'on fait un peu avec les cartes qu'on a en main : il manque peut être une règle d'interception avec une carte spéciale. Enfin un truc qui ajoute un niveau de stress.

Tiens un petit truc dans l'esprit des Wargames qui semble bien brutal. Cool on va passer une soirée sans trop réfléchir à se taper dessus. Et bah pas que d'abord, parce qu'il y a un poil de stratégie dans le placement des forces militaires pour empêcher ces vilains monstres de tout écraser. Oui messieurs, des fois il faut savoir sacrifier la navy pour mieux s'engresser de points de vie. Un bon jeu, qui ne casse par la barraque, mais pour sur on rigole. Enfin nous on a bien rigolé !

J'ai apprécié San Marco parce que le jeu de distribution de cartes est paticulièrement suptil. Le donneur de carte a la liberté de créer la distribution comme bon lui semble, sauf que ce ne sera pas lui qui définira qui aura quel paquet. Ca change beaucoup de choses, et ca créé une ambiance un peu détestable en vers ceux qui vous refourguent de la merde. A celà ajouter une pointe de stress et de buff quand on créé les paquets. Tout l'art va être d'essayer de faire choisir le paquet qui vous avantage le plus. Comme si on ne vous voyez pas venir avec vos gros sabots.

Le 8 américains fait parti de cette catégorie de jeu de cartes qui occupent les ados en colo ou pendant la récréé. Ne vous attendez pas à grand chose de plus !

C'est fout comme ce jeu, disons même sport, peut être technique. J'ai joué pendant des heures au lycée au Babyfoot. Et pendant des heures j'ai appris que le meilleur moyen pour marquer n'est pas toujours la ligne droite. Un peu jeu donc, à réserver à des parties à 4 joueurs accompagnées d'une bonne pinte.

Je ne vais mettre qu'un 3 à Submarine. Parce que je pense qu'à 2 joueurs, ce jeu n'a que très peu d'interractions, alors que la règle se base justement sur les croisements entre les sousmarins. Par contre à 3 ou 4 ca doit tout simplement être très bon.

Qu'est ce qu'ils ont tous à en avoir après ce pauvre Colonnel Moutarde. Avec des on dit, voilà ce qui arrive, on en fait un jeu. Encore heureux que ce jeu est bon. Je ne compte plus le nombre de parties pendant les grandes vacances autour d'une bonne table en chène. Cluedo c'est le genre de jeu facile à prendre en main et inépuisable (pour un jeu d'enquête c'est pas toujours le cas). A avoir en stock par conséquent.

Moi je vous le dit, quand vous jouez à Ozoo Mio, il faut une grande table, parce que mine de rien, ca prend rapidement de la place. Pour un jeu de gestion de zoo on a le droit au minimum : des animaux, des chemins et des bancs, tout ca pour une poignée de visiteurs. Je m'attendais à un peu plus : je ne sais pas moi, des boutiques, des balayeurs enfin plein de trucs. En fait je m'attendais à ce que Ozoo Mio soit un jeu de gestion alors qu'il n'en est rien, c'est un jeu de pose de tuiles. Ca reste un jeu distrayant.

Quand on débale San Ta Si on est tout de suite attiré par ces petits tubes en cuivre de couleur. D'ailleurs on perd pas une seconde à les emboiter, à mettre les doigts dedans. Ca tombe bien, c'est un peu l'objet du jeu. Un bon jeu d'apéro.

Machu Picchu est un bon jeu cérébrale. Tout l'art est de savoir poser la bonne carte direction avec la bonne valeur pour être sur que son prête va se déplacer dans la bonne direction. Jouer en premier donne droit au bonus de décider l'ordre de déplacement des prêtes, mais jouer en dernier procure un avantage certains sur la connaissance des cartes jouées par les autres grace aux spécificités des cartes lune/soleil. Je vous recommande vivement ce jeu qui prend tout son sens à 4 joueurs ou à 2 mais pas à 3. Attention : pour ceux qui ne sont pas cérébrale, passez votre chemin.