Si ce jeu ne représente pas ce qui se fait de mieux dans le genre actuellement, il n'en reste pas moins une excellente surprise! Je m'attendais à du supra léger et dénuer d'interet et je me retrouve devant un jeu à la mécanique efficace, encore actuelle, melant peu d'action possible et optimalisation de ses choix... Jouable de 3 à 6 sans être fastidieux même à nombreux, les tours étant finalement assez courts, je classerai cette boite dans le genre familial ne boudant pas le joueur confirmé. Assez court, facile à mettre en place et agréable à jouer, clairement le genre de boite qui ressort avec plaisir! Boite qui ne marque pas son age par ailleurs, c'est fou tout ce qu'on trouve dans les vielles marmites quand meme... Bon j'exagere un peu, il est sorti en 2000, mais est passé tellement inaperçu que c'en est triste. merlin

Pour être franc,je partais avec un sentiment plus que négatif concernant cet urland. Ursuppe ne m'avait pas convaincu, bien que je lui voyais des qualités ludiques, et je n'avais pas entendu que du bon pour urland. Mais fallait que je l'expériment moi-même... Et bien m'en a pris! Un début de jeu difficile, des joueurs pas convaincus, un départ plus que laborieux donc. Et c'est normal! Urland est un jeu hors norme. Il ose innover là ou on l'attend pas! Un jeu de majorité, d'accord, mais avec une mécanique qui impose le bluff, l'anticipation, part de hasard, encheres... Beaucoup d'ingrédients pour un jeu qui au final mélange allegrement une bonne ambiance autour de la table et la reflexion typique du jeu allemand. Le systeme du joueur qui choisit ou se fera le décompte mais ne pourra pas jouer, du mort juste à ses cotés et des autres qui jouent mais un peu à l'aveugle est carrément excellent! Et finalement, ils jouent pas tant à l'aveugle que ça... Et c'es la que réside la beauté du jeu. Il y a tout à fait moyen de limiter le hasard et d'anticiper les choix du premier joueur. Et quand on y parvient, c'est carrément jouissif! Avec éclats de rire à la clé et grande satisfaction, ou au contraire, déception évidente avec incrédulité... Bref, vraiment innovant, nettement moins lourd que son ainé ursuppe, très fun, ne vous privez pas, urland pourrait réserver des surprises, et pourquoi pas, plutot des bonnes! merlin

Nettement moins original que le premier du nom, mais gardant toute cette saveur du système de dés, railroad dice 2 est bien plus abordable que le 1. Plus facile à mettre en place, plus fluide également, mais moins novateur. J'ai été très impressionné par la taille du plateau, c'est du mini-mini!!! Pour le reste, on a affaire à un jeu de train avec ses gares à relier et ses passagers à transbahuter. Pas trop long, sympathique, agréable en définitive. Meme si pas fonodamentalement révolutionnaire. merlin

Des règles assez touffues pour un jeu bien fluide, mélange assez détonant! Clairement pas une mécanique intuitive, il sera probablement plus confortable de jouer avec un joueur connaissant déja le jeu. En dehors de ce petit bémol, Louis IV est un condensé de bonnes idées, basé en grande partie sur un système de majorité interessant (faisant appel à deux pools, un peu comme dans El grande), et surtout un grand nombre d'orientation stratégique possible, apportant beaucoup de plaisir aux joueurs! Petite part d'aléatoire également, qu'il faudra apprendre à maitriser, ce qui donne des allures de jeux assez tactiques/opportunistes. Rudiger Dorn confirme donc son talent apres son cultissime Goa, pour un deuxieme titre dans la game Alea, dont on ne peut que féliciter les choix éditoriaux! Du bon jeux, complexe à souhait, dans une toute petite boite, j'ai vraiment été impresionné. merlin

Sous des apparences un peu fade, se cache une petite perle dont queen games peut parfois avoir le secret. Pas toujours, c'est vrai, meme si par contre, la qualité, elle, est une constante chez cet éditeur! L'auteur d'Alhambra nous présente un jeu vraiment du meme gabarit, spieldesjahresque, tout public, rapide, fluide, convivial et familial. Mais qui pourrait facilement plaire également aux plus "gros" joueurs! Un système vraiment sympatique finalement, se concentrant sur une optimalisation d'une main de cartes, avec prise de risque, investissement... Le meme principe que dans Alhambra consistant à pouvoir choisir une croisiere parmi plusieurs exposées, mais avec parfois la nécessité de payer avec ses deniers... Vraiment bon. Un autre aspect vraiment sympa, ce systeme de joueurs fantome si on est pas 6, qui fonctionne vraiment à merveille! Une surprise véritablement agréable donc, pour un auteur qui ne m'a pas encore franchement déçu... (bon, son Timubuktu ne m'aura pas emballé non plus, hein!) merlin

Ca fait vraiment un moment que j'avais envie de le tester celui la. Vraiment sous la magie d'elfenland, que j'avais trouvé très poétique, j'avais juste peur que ce roi des elfes ne soit trop redondant et ne perde du coup son interet. Et bien au final, je n'ai pas eu cette sensation, si le principe, le thème reste bien sur identique, on a bien affaire à un jeu ayant sa propre petite personnalité! Jeu de cartes pouvant se joueur jusqu'à six, avec une mécanique interessante, pas mal d'interactivité, quelques coups tordus mais tout en douceur, c'est une sensation d'appaisement qui se dégage des parties! La phase de construction de main, fondamentale, est vraiment bien pensée et réduit la malchance de la mauvaise pioche, et permet des combinaisons interessantes! Je classe ce jeu dans les jeux de cartes permettant de reproduire une sensation de jeu de plateau. Sans plateau! Je pense entre autre à des meuterer et autres citadelles. Idéal à emporter en vacances donc! merlin

Encore un nouvel ovni sur notre planete ludique! Et je ne m'y attendait pas avec ca! Avec splotter, j'avait été habitué à du tortueux, du cérébral, du lourd quoi. Boite austere au matériel finalement assez habituel pour l'éditeur, avec un plateau de jeu particulierement réussi je dois dire, ce jeu mélange de façon vraiment étonnante différents genres... Gestion, anticipation, prise de risque et... habilité et jeu d'ambiance! Le coeur du jeu, cette phase consistant à tracer un trajet les yeux fermés pour récuperer des marchandises est tout à fait bluffante! Du jamais vu. Et j'adore ca, le jamais vu! Ca tourne en plus vraiment tres bien, ça génère une ambiance incroyable, bref, très réussi comme phase! Maintenant, j'ai eu plus de mal à cerner l'ensemble du jeu. Le mélange m'a paru vraiment pas facile à gérer. C'est probablement ce qui explique une note finalement assez neutre. merlin

Une nouvelle fois, je dois bien avouer que je reste ébahi devant la qualité de l'oeuvre de Knizia. Toujours un peu frustré de sa production actuelle, je revisite avec grand plaisir certains de ses jeux qui ont, osons le dire, marqué le monde ludique... Stephenson, dont on a peut-être un peu moins parlé qu'un Amun re ou autre Ra, peut etre de part son éditeur moins prestigieux, n'en reste pas moins aussi exceptionnel. Sobre, facile de mise en place, peu d'actions pour une fluidité sans faille avec tours rapides et interaction permanente via des enchères, tout est pensé. Beaucoup de façon de marquer des points avec une impossibilité d'être partour à la fois, ce qui génère une petite sensation de frustration mais plutot positive, le jeu n'est pas facile à maitriser... Ca rajoute d'autant plus de plaisir! Le systeme des fusions est superbe, permettant des retournement de situations vraiment exceptionnels, mais petit bémol peut etre, peut facilement etre peut-etre trop rapidement mettre l'un ou l'autre joueur moins vigileant hors course... Ce système à du coup cette capacité à générer une tension permanente dans le jeu, avec une réflexion clairement indispensable pour optimaliser chaque coup! Typiquement un jeu pour joueur, avec un thème pas incroyablement présent, mais qui reste crédible, une ambiance froide (en meme temps, c'est pas un jeu d'ambiance!), bref, du condensé de PUR bonheur pour amateur averti. merlin

Petit jeu de la gamme queen games, donc pas de véritable surprise! A savoir jeu familial au matériel soigné, sans réelle révolution ludique, mais qui se laisse agréablement jouer. Ne pas attendre quelque chose d'exceptionnel, plutot à réserver aux parties confrontant adultes aux enfants, idéal dans cette configuration! Fait furieusement penser à Verflixx, mais nettement moins jouissif, je ne sais pas trop pourquoi... Devrait pourtant être plus controlable que ce dernier, mais la meme magie n'opere pas! Je rejouerai volontier, mais à choisir, plutot le Kramer/Kiesling! merlin

Petit jeu de Schacht bien sympathique finalement... Des règles simples et courtes, un matériel efficace mais pas très beau, une mécanique sans thème... Et pourtant, l'ensemble tourne pas mal, on a bien affaire à un jeu à l'allemande, assez familial, aux tours rapides, aux options claires mais aux choix pas toujours évidents! Pas de grande ambiance autour de la table, planification vraiment pas évidente, avec des petites sensations de ne rien controler, mais finalement, c'est à celui qui maitrisera le mieux l'incontrôlable qui remportera la partie... Vraiment pas mal, ne paie pas de mine, mais intelligent! Convient particulierement bien comme entre-deux, histoire de se détendre un peu les idées, et pourquoi pas, créer la surprise! Tentez le coup, vous ne risquez pas grand chose! merlin

Une fois de plus, je suis complètement bluffé par Knizia. J'ai découvert ce jeu à mes débuts, je l'avais trouvé très bon, un peu complexe. J'avais peur en y retournant de ne pas retrouver le même plaisir que j'avais éprouvé... En fait, c'est tout le contraire! Il m'a paru moins complexe peut-être, mais toujours aussi incroyablement jouissif! Ce jeu est tout simplement excellent. Très tendu, plein de possibilité, et en même temps, comme si souvent dans ce type de jeu, peu de choises à faire! Chaque décision est cruciale et peut peser très lourd dans la balance. Enormément de façon d'engranger des points de victoire, mais finalement, c'est ce qui permet d'équilibre du jeu! Ce n'est pas un jeu d'ambiance, il ne faut pas essayer d'initier des non joueurs avec ce type de boîte, mais pour les mordus, quel bonheur... Pour moi, c'est le sans faute absolu, une réussite totale, du condensé de plaisir. merlin

Finalement, les purs jeux de paris, on en trouve pas des masses. A vrai dire, je n'ai joué qu'à des jeux de paris de Knizia! Que ce soit grand national derby (et moultes versions) ou Royal turf, c'était chaque fois lui. Et c'est chaque fois une réussite! Des paris au coeur du jeu donc, avec prises de risques, estimation, bluff... Tout ce que j'aime! Pas facile de gagner puisque le "feeling" est indispensable, mais quelle sensation quant on à miser juste! Quelques petits bémols néanmoins qui font baisser un peu la note, à savoir le matos un peu "just", une ambiance étrangement pas toujours présente (contrairement à royal turf), et puis une certaine longueur au bout de 2eme ou 3eme round, où on se met à attendre le bout. Attention, le jeu reste excellent! Pas hésiter à foncer, le système est assez rare que pour mériter un petit arrêt Knizia. merlin

J'adore Knizia. Il a une production de jeu hallucinante, mais malheureusement, rien de vraiment neuf à se mettre sous la dent depuis blue moon city! Aussi, petit coup d'oeil sur le passé, pour découvrir un peu par hasard ce dark side. La boite fait penser à un jeu à license, style tomb raider ou autre buffy, ca donne vraiment pas envie. Beaucoup de texte sur les cartes, plateau ne servant finalement qu'à compter les points, on est en face d'un jeu de carte se cachant dans une grosse boite. Ensuite vient la découverte du jeu. Et une fois de plus, la claque! Système interessant et innovant, entre bluff, déduction et chance, j'ai trouvé le mélange surprenant! Et vraiment fun avec ça! Excellente suprise donc, je conseille tout de meme de se faire une petite aide de jeu pour rendre le jeu fluide, sinon, ca coince de temps à autre!!! Maintenant, après l'euphorie du début, j'ai trouvé le jeu un peu long, et finalement monotone, ce qui explique le 3/5. Je n'ai pas essayé la variante psy, qui avait vraiment l'air marrante, mais qui semble plus transformer les parties en jeu d'ambiance qu'autre chose, en tout cas, ce sera à creuser! merlin

Vraiment sympathique comme jeu. Pas du tout ma tasse de thé, j'ai beaucoup de mal à convaincre un joueur de s'allier à moi pour le trahir ensuite, et trop doux que pour pouvoir ne fut-ce qu'envisager un vague espoir de victoire,... Parce que pour que ce type de jeu garde un sens, il faut que tous les joueurs jouent uniquement pour leur propre victoire!! Les règles sont très simples, fluides à souhait, ne laissant pas de place aux interprétations évasives, la mise en place se fait pratiquement toute seule, on en arrive très vite à l'essentiel. Parties rapides pour ce type de jeu, ce qui est vraiment un plus, avec temps de discussion limité, nombre de phases limité également, bref, pas moyen de s'éterniser! Possibilité de garder d'office une position via le système de colonies, ce qui rend très difficile l'expulsion pure et simple d'un joueur. Bref, tout plein de détails qui rendent le jeu à la fois interessant et jouable, avec l'essence même du jeu qui peut ressortir: la diplomacie. Ou l'art de s'allier aux bonnes personnes au bon moment. Et rien à faire, le contrat est rempli! merlin

Pourtant finalement assez simple dans son fonctionnement, il faut plus d'une partie pour découvrir ce turmbau zu babel. Comprendre vraiment l'interet des différentes actions, la tension générée par les offres, la beauté de la mécanique! Parce qu'une fois de plus, Knizia nous présente un jeu qui semble simple dans ses rouages, ou comme souvent, on a pas beaucoup de choses à faire, un choix parmi quelques actions, mais ou on se rend compte néanmoins que les conséquences de chaque choix peuvent s'avérer fondamentaux! Donc une fois passer le cap de la découverte, c'est la claque. Plusieurs façon d'engrenger les points, évoluant au fur et à mesure du jeu, tension permanente, implication constante de tous les joueurs... superbe. Petit bémol peut etre, légère redondance dans les actions, le coeur du jeu étant basé sur un choix d'offre venant des différents joueurs. J'ai été véritablement séduit par ce jeu de durée moyenne, assez froid aux premiers abords, pas facile à cerner, mais finalement somptueux. Respect. Une fois de plus. merlin

Très sympatique petit jeu de Dorra, dans cette réussie collection de petite boite chez queen games, qui ne sortait au départ que des jeux pour 2, mais semble s'élargir un peu... Pas de surprises si on connait les autres jeux de la gamme, on est devant quelque chose de rapide et léger mais permettant aux joueurs de faire travailler leurs neurones, avec bonheur avec ça! Règles courtes, parties rapides, jeux fluide, plaisir immédiat. Le thème des pirates semble assez en vogue, il est plaqué comme il se doit, mais garde son sens (bien qu'attaquer un navire avec les pirates des adversaires peut paraitre étonnant... on parlera de mercenaires alors!). Un sans faute à mes yeux!

Il n'y aura que des mordus de colovini pour s'interesser à Alexandros. Dommage! Petite boite carrée chez winning moves, dans le meme format qu'un clan ou qu'un cartagena, on a finalement très peu parlé d'Alexandros. Pourtant, ce jeu vraiment particulier ne manque pas d'interet, tout du contraire! Le principe, retracer le parcours d'Alexandre, et prendre possession de différents territoires, chaque joueur incarnant un de ses généraux. Toute la finesse étant d'influencer Alexandre dans ses trajets, pour prendre les meilleurs territoires! Un concept qui semble cher à l'auteur (qu'on retrouve entre autre dans go west mais aussi dans mauerbauer), le décompte des points qui est déclencher par un joueur, mais qui permet à tous d'engranger des points... rendant cette décision toujours difficile! Très fun, fluide et interessant, s'il n'est peut etre pas le meilleur des colovini, il n'en reste pas moins une petite perle rare qu'il serait dommage de laisser passer! merlin

C'est effectivement grace à mon ami Bart que j'ai pu redécouvrir le jeu... Je l'avais trouvé plutot fade les premieres parties, pas spécialement mauvais, mais vraiment sans plus. Devant son enthousiasme, je retente le coup dans une partie à deux, pour trouver un excellent jeu loin d'être complexe, mais très tactique, avec des choix interessants, une grande fluidité dans le jeu et surtout, beaucoup de plaisir! Au départ, les noms des batiments en allemand m'avait un peu rebuté, mais au final, ce n'est vraiment pas dérangeant! Le thème de la grèce antique me plait beaucoup, même si c'est un peu plaqué, je maintiens qu'une des conditions de victoire me parait vraiment difficile à réaliser (rejoindre les deux temples). Pour conclure, l'impression finale, on est en face d'un grand petit jeu! ;-) merlin

Je n'ai jamais compris cet engouement pour les aventuriers du rail. Surtout de la part de gros joueurs! Vraiment familial, peu d'options, je l'avais trouvé très fade. Et pourtant les avis semblaient unanimes! On a beaucoup parlé de la pureté de la règle, avec très peu d'action, mais une mécanique sans faille. Peut-etre, il n'empeche que je voyais peu d'interet dans les parties. Il a suffit finalement d'un petit quelque chose, que je retrouve dans cette édition, pour changer mon avis du tout au tout. Le jeu est fondamentalement le meme, mais quelques ajouts tels que cette gestion des passagers, critique pour la victoire, ou encore la gestion d'objectifs courts ou longs, enrichit énormément le jeu, le rendant vraiment interessant à mes yeux. Et sans l'alourdir! Je trouve que cette fameuse mécanique épurée est toujours présente, les options toujours aussi simples, mais les possibilités nettement plus riches, bref, j'aime. Ca va plus loin, en aimant l'édition marklin, je comprends un peu mieux tous ces gens qui ont adhérer au jeu de base! Donc sans aucune hésitation, si vous voulez toucher aux aventuriers du rail, c'est par ici qu'il faut commencer! merlin

c'est vraiment génial, je trouve que colovini est de ces auteurs dont la patte se ressent le plus... Du coup, si on aime, on aimera encore! Carolus magnus, c'est de la pure mécanique avec un thème en fioriture. C'est du bon, pas trop gros, c'est du pur mais avec plein de possibilités! On prend son pied très rapidement, on vit très vite l'action, l'immersion est totale. Rendez vous compte, une immersion avec un thème presqu'absent! C'est ca, la magie Colovini. Petit détail qui rend le jeu presqu'unique en son genre, chaque configuration (nombre de joueur) se joue differement. C'en est incroyable! A deux, trois ou quatre joueurs, boum, nouveau système. Le jeu en équipe à 4 est excellent, mais attention, faut se la jouer silencieuse! merlin

C'est finalement après avoir gouté à l'édition marklin que je me décide à donner mon avis. En effet, je n'avais vraiment pas du tout compris l'interet du jeu! Des options très réduites, des objectifs franchement léger, peu d'interaction entre les joueurs, pas de plaisir de jeu... Meme pour initier des non joueurs je le trouvais limité! Les points positifs: beau matos, regles faciles à expliquer, mise en place rapide, 2 actions possibles lors de son tour de jeu, ce qui permet des parties rapides et fluides, peu d'attente entre les tours. Il parait qu'on peut se rentrer un peu dedans en essayer de contrer les objectifs des adversaires, mais faut alors bien maitriser les cartes objectifs! Léger, fluide, agréable mais sans plus, je l'ai trouvé insipide, mais après avoir gouté à marklin, je comprends enfin l'interet potentiel du jeu. Pas pour moi donc, mais pourquoi pas! merlin

Ce jeu est completement fou, au meme titre qu'un jungle speed! Reflexe et rapidité sont les maitres mots pour un jeu qui s'explique en 20 secondes, qui se joue en 4 minutes et qui est diablement fun! Il fallait y penser, ils l'ont fait, reste plus qu'à y jouer! merlin

Une sortie chez alea est toujours un evenement pour moi. Matériel soigné, grands auteurs, mécanique aux petits oignons... Sans compter que la gamme est finalement assez eclectique, ciblée joueur mais abordant pas mal de types de jeux différents! Et c'est clairement le cas ici. Du léger, du jet de dé, de l'ambiance autour de la table, du fun. Pas de stratégie ni de tactique, ou vraiment très peu alors, on joue pour s'amuser uniquement. En tout cas, je l'ai vu ainsi. Et dans cette optique là, ca tournera diablement bien! Mais attendre autre chose, c'est se vouer à la déception. Je pense qu'il faut arrêter de prendre puerto rico ou les princes de Florence comme les références de la gamme Alea, il faut penser à chinatown qui est un pur jeu de négociation, où encore Adel verplichtet, plus dans l'anticipation/bluff. Bref, une gamme qui nous fait un beau tour d'horizon du monde ludique allemand, et ici, elle nous prouve que les allemands aussi savent jeter du dé. Et avoir un thème bien accroché! merlin

Je ne parlerai ici que de la version de wallace du jeu. Il m'a fallu quelques parties pour comprendre pourquoi je n'accochais pas à CoE alors que j'adore Struggle of empire! Pratiquement le meme set de règle, avec quelques modification qui rendent le jeu moins lourd, un matos tout simplement incroyable, une carte d'une taille gigantesque que j'adore ca, bref, il aurait du dépasser l'original et de loin! Et pourtant, au bout de chaque partie, je reste sur une déception. Les modifications rendent effectivement le jeu plus facile à aborder/découvrir, mais le rende d'une part nettement plus "bourin" et d'autre part, moins riche. Le coeur de la mécanique, le développement, était pas facile, parce qu'il fallait pouvoir choisir une carte parmi je ne sais combien, et qu'on sait comme dans SoE chaque action vaut son pesant d'or! Dans CoE, wallace a nettement simplifié, on tire 12 cartes à chaque guerre, et on ne peut choisir que parmi celles ci. C'est la que le bas blesse, on perd une grand part d'orientation stratégique qui était laissé au jugement de chacun... Autre point négatif, la carte n'est pas entierement exploitée (vu qu'il s'est adapté au plateau de la premiere version de conquest), ce qui peut rendre le jeu pas toujours tres clair... Entre les territoires qui servent à rien, ceux qui serviront peut etre via une carte evenement et ceux qui sont fondamentaux... Les dés sont clairement une grande réussite, simplifiant nettement les nombreux calculs savants indispensables dans struggle, mais je preferrais le systeme tordu de différence entre deux dés avec application de modificateurs... Bref, ca reste du wallace, c'est bon, il est probablement plus abordable que struggle, mais nettement moins fin et subtil, il ne faut pas hésiter à franchir le pas vers struggle! merlin EDIT apres discussion avec un trictracien, je remonte ma note de 2 à 3/5. J'ai été un peu dur pour ce jeu qui n'en reste pas moins très bon. Je persiste à penser qu'il ne vaut pas Struggle, mais en meme temps, il aura très clairement son public! Enjoy. C'est fait pour ;-)

Je connais pas du tout la premiere version du jeu, c'est ici mon avis à vif après une premiere partie de Britannia. J'avais les belges, je me suis fait mangé par les romains, des le premier tour, avec annihilation complete de mon peuple au troisième, un vrai bonheur. Et pourtant, je dois dire que j'ai bien aimé! Oui, c'est vrai, le jeu est assez long (pas tant que ça si on a quelques parties dans le ventre). Oui, on lance beaucoup les dés. Mais quelle ambiance! On a l'occasion d'incarner plusieurs peuples, qui n'arrivent pas en meme temps en jeu, l'ensemble suit un coté historique bien sympathique, et chaque peuple à certains objectifs à remplir, qui lui ramenent des points de victoire. L'ensemble n'est pas lourd du tout, loin de là, les tours s'enchainent assez vite, c'était très sympathique! Pour le genre, à savoir, jeu sur cartes avec conquète territoriale et baston, je l'ai meme trouvé presqu'épuré. Mise en place hyper rapide, explication pas trop complexe, il pourrait ralier à sa cause les joueurs de jdp que nous sommes! Juste le coté dé qui peut en rebiffer plus d'un. Et malheureusement, il tient vraiment une place importante! N'empeche, il a permi de générer une ambiance de folie autour de la table, avec des "olé" à chaque 6 contre les romains!!!!! Matériel de grande qualité, comme toujours chez FFG, Britannia m'aura surpris par sa légèreté (relative bien sur), je m'attendais à du vieux lourd mal dépoussieré, ce n'est pas le cas! De plus, nettement moins cher que les autres boites du meme format de la gamme, il vaut la peine d'être tenté! merlin

Je ne parlerai ici que de la version de wallace du jeu. Il m'a fallu quelques parties pour comprendre pourquoi je n'accochais pas à CoE alors que j'adore Struggle of empire! Pratiquement le meme set de règle, avec quelques modification qui rendent le jeu moins lourd, un matos tout simplement incroyable, une carte d'une taille gigantesque que j'adore ca, bref, il aurait du dépasser l'original et de loin! Et pourtant, au bout de chaque partie, je reste sur une déception. Les modifications rendent effectivement le jeu plus facile à aborder/découvrir, mais le rende d'une part nettement plus "bourin" et d'autre part, moins riche. Le coeur de la mécanique, le développement, était pas facile, parce qu'il fallait pouvoir choisir une carte parmi je ne sais combien, et qu'on sait comme dans SoE chaque action vaut son pesant d'or! Dans CoE, wallace a nettement simplifié, on tire 12 cartes à chaque guerre, et on ne peut choisir que parmi celles ci. C'est la que le bas blesse, on perd une grand part d'orientation stratégique qui était laissé au jugement de chacun... Autre point négatif, la carte n'est pas entierement exploitée (vu qu'il s'est adapté au plateau de la premiere version de conquest), ce qui peut rendre le jeu pas toujours tres clair... Entre les territoires qui servent à rien, ceux qui serviront peut etre via une carte evenement et ceux qui sont fondamentaux... Les dés sont clairement une grande réussite, simplifiant nettement les nombreux calculs savants indispensables dans struggle, mais je preferrais le systeme tordu de différence entre deux dés avec application de modificateurs... Bref, ca reste du wallace, c'est bon, il est probablement plus abordable que struggle, mais nettement moins fin et subtil, il ne faut pas hésiter à franchir le pas vers struggle! merlin EDIT apres discussion avec un trictracien, je remonte ma note de 2 à 3/5. J'ai été un peu dur pour ce jeu qui n'en reste pas moins très bon. Je persiste à penser qu'il ne vaut pas Struggle, mais en meme temps, il aura très clairement son public! Enjoy. C'est fait pour ;-)

Incroyable ovni ludique du maitre Knizia, chez Hans in gluck, j'en suis pas revenu de ma surprise. Ce jeu n'a rien à voir avec ce qu'on connait de la mécanique allemande habituelle, tout du contraire, et si le jet de dé intensif est de mise, c'est du pure bonheur... Un thème incroyablement présent, un système de création d'équipes de gladiateurs vraiment originales, et puis ça joue... On se prend au jeu, on s'accroche à ses gladiateurs, ça crie, ça hurle, ça prie... Vraiment excellent! Mais il faut clairement savoir dès le départ dans quoi on s'embarque. Pas de réelle stratégie, que du fun. Je suis assez d'accord sur la pauvreté du matos, une réédition avec des figs d'eagle games par exemple donnerait une seconde vie à ce petit bijou d'originalité ludique. Respect à maitre Knizia. merlin

Effectivement, il n'y aura pas ici de surprises pour les amateurs de mécaniques dites à l'allemande. Le jeu tourne admirablement bien, a franchement été très bien pensé, ne génère peut-être simplement pas énormément d'interaction... Mais beaucoup de plaisir à jouer, de choix cornéliens comme on les aime, puisqu'une seule action par port sera possible! Dans la gamme abacus, avec peu de matériel finalement, mais de qualité, on appréciera un système efficace pour des parties qui seront probablement assez courtes (45 minutes). Pas de surprises, pas de grandes originalités non plus, on retrouve néanmoins un Michael Schacht comme on l'aime, sobre et allant droit au but! J'en redemande! merlin

Une thématique décalée vraiment unique en son genre, carrément déjantée! Et ca marche! Vraiment génial, de par ses illustrations loufoques à souhait, ses objectifs uniques (moi, dans la vie, j'ai envie de devenir junkie (penser drogue, alcool, et sex!), mais mon voisin aura peut-etre envie de devenir... créateur de jeux de societe (sic!) ???) ou encore son système original! Mais malheureusement, la ou le bas blesse, en dehors de règles un peu obscure (j'ai toujours pas bien compris ce systeme de gsm), c'est la mécanique qui ne favorise peut etre pas assez les interactions entre joueurs, alors que c'est bien la que se trouve tout le piment du jeu!!! On a envie d'avoir des relations salaces avec le joueur d'en face! Et si c'est bien entendu possible (on peut meme se marier avec si ca nous chante), j'ai pas trouvé le plaisir que ca aurait du générer... Sinon, on est en face d'un jeu de cartes qui tourne sur les enchères, interessant, mais sans plus. J'avais vraiment envie de lui mettre son 5/5 tellement je le trouve original et apportant de la fraicheur dans le monde du jeu, peut-etre encore trop propre sur lui, mais le fun généré est malheureusement resté assez moyen. A tester néanmoins de toute urgence sous peine de passer à coté de quelque chose! merlin

Il est évident que tout fan de Wallace se doit de tenter l'aventure der weisse lotus... Ce qui m'a toujours frappé chez Martin Wallace, c'est l'originalité de certaines mécaniques qu'il associe à ses jeux! On obtient pas toujours quelque chose de fluide, mais c'est toujours vraiment interessant. Dans weisse lotus, un système de lutte de majorité pour emporter certains territoires, mais assez unique dans son genre, où les joueurs doivent voter avec une certaine puissance "d'influence" contre d'autres joueurs pour remporter le territoire. Vraiment jouissif! On l'a joué sans nécoces, je suis curieux de voir ce que ca donnerait avec!!!!! Finalement assez léger, on a pas mal ramer au départ à voir le jeu se mettre en place, mais franchement, ça tourne nickel! Beaucoup de plaisir au final pour un concepte assez étrange, mais franchement efficace! merlin