Découverte de Cthulhu Wars en avant première. Bon, il ne s'agit que de la boite de base pour 4j, les extensions arrivant dans qq mois. Et bien, on va oublier... en tous cas j'y rejouerai si les dites extensions apportent autre chose. Ben ouais, peu de contrôle, des pouvoirs qui foutent un bordel pas possible, du king making, ... Et encore un jeu où t'as gagné si tu te planques dans ton coin et que personne ne vient te taper. Bref, le matos est beau mais ne suffit pas à te faire rêver ! Sur BGG, qq commentaires qui vont dans mon sens : Horrible bloated dice fest with overblown minis. Seriously needs a catch-up mechanism. If you let someone get ahead they not only get more points next round, they also get more power points which makes it easier to stay ahead. Extremely expensive for a box that clearly contains more plastic than game. The astronomical size/price. While I can appreciate the sheer geekiness of the game, making it oversized and full of plastic brings in a number of practical issues. The Eldrich tokens are lame. You fight for points (gates), only to have the game determined by who gets the best token draws. You're probably gonna draw about 6 of these during the game, with values of 1,2, or 3 VP. If you're unlucky, you're at a huge disadvantage, as the only way to win with bad draws is with a large number of public points --ain't gonna happen. Players make the game, and if the rest of the board gangs up on you, you won't have much, if any gates to score. If you're lucky with token draws, your chances go up massively, as having a couple of hidden bonus points is an enormous edge in this type of game. The finish also feels anti-climatic, as you can't really know when someone has achieved the rather arbitrary victory point condition. Et puis, sincèrement, un jeu que tu payes 500$ et que tu dois attendre plus de 1 an (et incomplet), c'est pas sérieux !

Ce "p’tit" jeu à tout d’un grand dans sa gamme : simple d’accès, prise en main aisée, thème parlant et porteur (Alien), générateur d’ambiance,… tout est bon pour moi (et pourtant je suis difficile). Allez, on pourrait ergoter sur la rédaction de quelques points de règles, sur le timing de certaines cartes Traque (à quel moment de la phase faut-il la jouer) et sur l’erreur de typo carte « Interférences » (les pourvoirs…) mais tout cela n’enlève rien au plaisir du jeu ! Et puis, le jeu reste intéressant quel que soit le nb de joueurs. A 6 ou 7, c’est très ambiance, tout le monde y va de ses petits conseils pendant que la Créature écoute et se concentre plutôt sur 1 ou 2 traqués. A 2 ou 3, c’est très tactique avec une surveillance permanente des lieux jouées par la Créature. A 4 ou 5, c’est le niveau intermédiaire, faut alterner les 2 options. Et pour finir, je ne vois pas souvent un jeu où tout les joueurs sont immergés dans la partie. Là, il y a une vraie tension et chacun à sa façon tremble et retient sa respiration lorsque il faut choisir un lieu ou poser un pion traque. Il y a un vrai coté bluff, guessing et double guessing et on se sent vraiment tous impliqué dans le jeu pendant les 30-45 mn de la partie, c’est assez rare pour ne pas le souligner ! Bref que du tout bon. Bravo à l’auteur et à l’éditeur et on espère une extension dans qq mois.

Le thème m'a attiré au départ, avec quelques bonnes idées développées. Hélas, il y a trop d'aléatoire pour ce type de jeu qui se veut stratégique et long : le tirage des cartes, tu peux avoir de bien moins bonnes cartes que les autres joueurs les tuiles exploration, tu peux être bien moins lotis par rapport aux autres joueurs, voir même handicapé par des tuiles Aliens dans l’ère StarFarers. Le jeu est finalement assez répétitif (jouer une carte, faire l'action de la carte), même si chaque ère amène qq règles supplémentaires. La dernière ère demande presque autant de temps de jeu que les 2 précédentes cumulées, c'est long (pour la 1ere partie, prévoir 1h45+1h45+3h = 6h30 au total). En plus, c'est l'ère où tu marque le plus de PV, plus du double (exemple : 15 + 20 + 50) donc si tu n'as pas de bol sur ton développement, tu prends bcp de retard en PV. Pourtant j'ai bien aimé la mécanique générale mais je pense qu'il n'y a pas bcp de stratégies différentes et donc peu de diversité dans la façon de jouer (move+explo+base obligatoire en majorité du temps de jeu). Dommage !

Fervent joueur de Troyes, j'ai été décu par le jeu ! Coté mécanique et mécanismes, ca tourne bien, on est dans un contexte connu avec des règles dans l'ensemble assez logique. Non, là où le bât blesse, c'est sur le théme et l'imaginaire. Contrairement à Troyes où chaque action et chaque carte te permettait de visualiser tes actions et de t'immerger dans le thème, ici aucun texte sur les tuiles et sur le plateau pour te faire réver. J'aurai bien vu un titre et une explication sur les tuiles technologies, du texte sur les cartes qui apparaissent sur le plateau... Dommage, car il y a de bonnes idées mais je n'y prends pas assez de plaisir en y jouant... bref le jeu ne me fait pas voyager, un comble pour un vaisseau :)

Je partage totalement l'avis de meliadus94. J'y ai joué à 4 et la partie à duré plus de 2h30.. et comme on s'ennuyait à la fin ! L'attente, même à 4 joueurs, est trop longue entre les tours. Difficile de rattraper les joueurs en tète, ou alors on tape sur le premier et c'est le second qui l'emportera. Bref, si vous êtes largué, ce sera difficile de revenir, d'autant plus que vous pouvez vous faire piller votre matos très facilement par les autres joueurs... du king making quoi ! Et comme les ennemis progressent en puissance, vous ne pourrez plus les attaquer. Vous n'aurez plus qu'à attendre la fin de partie sagement en espérant que cela ne durera pas trop longtemps. Coté matériel, les roues sont assez originales mais pas très pratique d'utilisation. Bref, dommage, il y avait qq bonnes idées ! A réserver aux joueurs qui aiment la trahison, le king making, le chaos, ...

Ça faisait longtemps que je ne m'étais pas autant emm...ennuyer dans un jeu. C'est simple, il ne se passe rien. Tout est illisible : le plateau, les actions, la mécanique du jeu et les mécanismes. Et cette salade de points ! Plus jamais ca !

Azul, un des buzz d'Essen, je ne pouvais pas ne pas y jouer ! J'ai bien aimé la mécanique de poses des tuiles sur ton plateau ainsi que le scoring pas trop alambiqué et demandant à faire des choix tactiques et aussi stratégiques pendant ta partie. Mais, j'ai aussi remarqué que les règles FR sont mal écrites et avec une mauvaise organisation. On a été obligé de refaire 2 fois la partie car il nous manquait des infos sur le tour et la fin du jeu. En regardant les règles VO, c'est bcp plus clair même si les points importants auraient dû être mis en encadré pour ne pas les rater ! Les points importants : 1-la partie se termine quand un joueur a terminé une ligne horizontale à la fin de la phase Décoration. (Voici la trad FR bien moins claire : La partie prend fin lors qu’après la phase Décoration d'un mur d)u palais, au moins un joueur a complété au moins une ligne de 5 tuiles consécutives sur son mur. 2-Poursuivez la phase offre des fabriques jusqu'à ce que le centre de la table ET toutes les fabriques soient vides. Continuez ensuite avec la phase Décoration d'un mur du palais. (Là, cette phrase super importante est noyée en fin de paragraphe sur la VF alors que dans la VO elle est bien isolée, ce qui fait qu'on faisait un tour d'offre puis on enchainait sur la déco du palais; autant dire que le jeu ne fonctionnait pas bien). 3-Décoration d'un mur du palais, voici la VF : Déplacez la tuile située le plus à droite de la ligne vers l'espace de la même couleur sur la ligne du mur correspondante. Il manque le mot le plus IMPORTANT dans la phrase : "de chaque ligne COMPLETEE" En VO, c'est clair : Move the rightmost tile of each complete line to the space of the same color in the corresponding line of your wall. Et je passe sur les tournures de phrase alambiquées qui parsèment la VF. Dommage, car le jeu est bien sympa... Edit ; après plusieurs parties, je baisse la note de ce jeu car je le trouve assez aléatoire à 3 ou 4 joueurs. En fonction des choix précédents, tu peux te retrouver coincé alors qu'un autre joueur aura eu la chance qu'on lui laisse les bonnes tuiles.

Le jeu tourne bien au niveau mécanisme même s'il y a des lourdeurs suite au choix de l'auteur (fog, niv tech, ...). Par contre, il est est assez mécanique pendant la moitié de la partie (on produit, on développe, on explore) avec un manque de "chrome" évident !Les bastons arrivent en seconde partie de jeu et là, première grosse désillusion, il y a bcp d'aléatoires ! Il n'est pas rare de voir une flotte supérieure se faire détruire par de mauvais jets de dés.Et je ne vous parle pas du bug du jeu : la mine !Hyper puissante défensivement, elle permet de raser une flotte attaquante à moins d'investir dans l'aspi-mine qui coûte cher et à un entretien conséquent chaque tour. Non ! Les mines sont trop fortes, d'autant plus qu'une seule peut détruire un carrier et tous ces chasseurs en même temps !D'ailleurs, les chasseurs ne sont pas assez rentables par rapport au coût d’achat et d'entretien. Bref, je m'attendais à plus vivant et plus intéressant.

Ca y est, on peut enfin jouer le Marshal. Quel pied ! Cette extension apporte une nouvelle dynamique au jeu, notamment par la forte interaction Marshal / Bandits et par les ajouts de règles et possibilités. Sans oublier Mei, le nouveau bandit de l'extension. L'extension ne vous décevra pas, surtout si vous aimez les jeux asymétriques. Le Marshal est seul contre les bandits mais il a les moyens de se faire respecter. Extension obligatoire si vous souhaitez un jeu plus "velu" et avec davantage de contrôle. Après plusieurs parties, je vous conseille fortement de jouer cette nouvelle extension en rajoutant la règle des chevaux. Cela donne au jeu encore plus de dynamique et des parties épatantes. Je n'y joue plus que comme ca. Un must !

Ce jeu pêche par excès d'orgueil, par manque de gourmandise, simplement en bafouant cette envie du joueur qui, renonçant à l'avarice en quête d'un jeu luxueux, se retrouve avec un truc bien édité certes, mais trop paresseux. Point de colère donc, mais une déception certaine !

Un bon jeu mais avec qq points sensibles pour moi. Le gros point "faible" vient de la défaite et du système de sauvegarde. Devoir tout recommencer depuis le début est très frustrant, surtout que des fois il ne s'agit que d'un manque de bol. Et puis, le coté exploration qui ne te rapporte rien dans certains cas et qui peut même te faire perdre, c'est rageant. J'ai un bon exemple mais je vais pas spoiler... La gestion de la bouffe; il faut tout le temps y penser et s'en préoccuper, un peu pénible. J'ai pris le jeu comme un Diablo like, cad que sur la 1ere partie d'un scenar, je découvre et j'explore. Si je meurs, je vais au plus vite jusqu'à l'endroit atteint précédemment (sauf si je pense que ce n'était pas le bon chemin). Coté scenar, c'est vrai que cela aurait pu être davantage travaillé mais je prends le jeu tel qu'il est, de l'explo/découverte en one shot. Et je ne jouerai jamais à 4, limite à 3 car trop long et pas assez dynamique.

Oui barbant parce que : Règles mal écrites et peu claires Livret Old school Scenar pas intéressants et déséquilibrés Retard sur le jeu et le 2eme envoi Et pourtant : Système qui fonctionne bien Matos super Vraiment dommage, par ce qu'il y avait tout pour en faire un bon jeu dès sa sortie, surtout après autant de retard. Bref, avec un vrai livret de règles réécrites et une campagne avec scénars intéressants, ce sera super. En attendant...

Comme l'a très bien dit Lord Savoy, j'ai trouvé moi aussi la mécanique un peu lourde et surtout très scripté. D'autant plus qu'il est quasi obligatoire de réaliser certaines actions sous peine de galérer le reste de la partie. D'ailleurs, il y a un topic sur BGG qui reprend exactement les mêmes points à ne pas négliger, à savoir : être 1er ou 2eme dans l'ordre du tour gagner un maximum de point d'initiative qui rapporte jusqu'à 9PV par tour. acheter un max d'apprenti sur les 3 premiers tours qui vont ensuite te booster tes actions pour le reste du jeu. A part ca, on peut faire ce qu'on veut :) Bref, un peu fatigué de ses jeux purement gestion / optimisation qui n'apporte pas grand chose de nouveau et surtout qui ne raconte rien et ne me font pas rêver.

On attend, on s'ennuie, on attend, on s'ennuie... on joue une action,... on attend, on s'ennuie, on attend, on s'ennuie...

Un jeu difficile à prendre en main ! Pas assez de cohérence thème/mécanismes pour moi. Iconographie indigeste qui nécessite de tous le temps vérifier dans les règles. Règles lourdes (y'a qu'à voir la TTTV) ! Bref, y'a meilleur dans le style ...

Mes copains gamers m'avaient prévenu mais je voulais me faire ma propre idée ... et bien ils avaient raison ! Trop de tout dans ce jeu !!! D'ailleurs, je rejoins pleinement l'avis de Ophidien. Le plateau perso est constellé de pictos qui d'entrée te mettent dans l'ambiance du jeu lourd. Ensuite, la mécanique des dés fonctionne mais si t'as pas de bol dans la partie (et que t'as pas les dieux avec toi) tu ne feras pas grand chose. Il y a mille et une facons de gagner des PV et il n'y a aucun liant dans le jeu car c'est de la pure combinatoire et calculatoire. Pas d'interaction directe, pas d'ambiance, pas de thème, ... bref inutile de faire une partie chez toi avec tes potes (si tu y jouais seul en ligne, ca serait pareil). Et puis c'est long à 4j car on attend son tour dans le silence de la table et on se désespère du temps qui passe ... A éviter sauf si vous aimez calculer dans votre coin. NB : paradoxalement, il y a des actions très importantes à ne pas rater sous peine de rester coincé à certains moments : par exemple, prendre les dieux blanc et bleu qui sont très très fort (surtout le blanc), être majoritaire au Temple, ...

Ca faisait longtemps que j'attendais un jeu qui me rappellerait les sensations d'Hanabi. Et bien, c'est chose faite avec Kreo, un jeu de cartes coop où il faudra redoubler d'intuition, de déduction et de confiance entre joueurs pour réussir à construire cette première planète. Le jeu est très agréable et, même si il y a qq ressemblances avec Hanabi (le principe d'indices à donner et le coté déduction), le reste des mécanismes est suffisamment différent pour que le jeu ne fasse pas doublon dans une ludothèque. Bref, une belle surprise, qui ravira petits et grands !

Froid, peu dynamique, répétitif et manque d'interaction... avec un copier-coller de mécanismes déjà existants, voici mon ressenti sur cette nouvelle sortie de Queen Games ! Froid, le thème ne prend pas, on ne se voit pas grand architecte mais plutôt fort en calcul mental (faut calculer en permanence ton total de prestige sur tes tuiles). Peu dynamique, on s'ennuie pendant la partie, il ne se passe rien, juste du calcul à 2 coups à l'avance et ensuite on attend de faire son action et puis on attend que les autres joueurs fassent de même pour rejouer. Répétitif, tu fais toujours la même chose, à savoir choisir une action sans relever la tête de ton mini plateau car les actions des autres joueurs ne t'impactent pas vraiment. Manque d'interaction, tu ne peux pas vraiment "embêter" les autres, tout au plus prendre une tuile ou construire sur un lieu avant eux. En plus, bcp trop de manipulations de tuiles pendant la partie. Faut tourner les tuiles régulièrement avec le risque de se tromper de sens à chaque fois. Non, vraiment trop peu intéressant et presque trop long pour un jeu de ce type. Et puis, mélanger des mécanismes vus et revus ne permet pas de faire un bon jeu (même s'il existe des exceptions). Allez, un bon point pour le matos, comme à l'habitude chez Queen Games, ce qui sauve presque la moyenne...

Magnifique réalisation et réutilisation du système Legacy ! Le jeu se (re)découvre à chaque partie et est très addictif (on a vraiment envie d'ouvrir les nouvelles boites et de découvrir les nouvelles cartes). A jouer à 4 pour plus de plaisir...

Mon groupe de joueur (moi y compris) a été très déçu par le premier scénario. Impossible de réussir le jeu en 2 run. On n'a même pas fini le 3eme run car on s'est fait tuer par des ... (no spoil). Impossible d'éviter les fausses pistes car comment savoir qu'une direction et meilleure que l'autre ? Trop tarabiscotée comme enquête à notre goût (ca m'a rappelé Sherlock Holmes où y'a des scenars pas du tout intuitifs). Et coté plaisir, pas grand chose car on subit beaucoup plus qu'on choisit... Mais comme je l'ai dit, c'est le scénar qui pêche par son coté non intuitif, trop dirigiste, voir trop tordu. Ceci dit, le jeu apporte un système générique qui permet de créer tout type de scénario, genre bac à sable. C'est là tout l’intérêt du jeu finalement, permettre à tout le monde de créer sa propre histoire... mais cela sera t-il suffisant ? Cotè règles, je ne les ai pas trouvé très claires, pourtant elles sont assez simples à comprendre mais la mise en page et la présentation n'aident pas trop. D'ailleurs, il y a pas mal de joueurs qui s'apercoivent d'erreurs après un premier run. Dommage, ca gâche un peu le plaisir.

Jeu très répétitif et manquant cruellement de diversité dans les choix. Assez "plat", ne raconte pas grand chose ! Certes, reste le coté très tactique, style jeu de Go, mais ca ne suffit pas à sauver le reste. Bref, de par chez nous, le jeu n'a pas soulevé l'enthousiasme des gamers que nous sommes.

Après plusieurs parties, toujours ce sentiment que le jeu a de bonnes idées mais : -on s'y perd un peu dans les actions pendant son tour, notamment pour savoir quel dé à utiliser sa capacité, quel dé à été activé, ... à tel point qu'on a mis en place une aide visuelle sous forme de dé "tapé" pour indiquer qu'un dé à utiliser sa capacité. -les capacités peuvent se combiner entre elles et du coup on a bien du mal à suivre qui fait quoi. Ca manque de clarté, de lisibilité et de fluidité. Pour aider, on aurait pu imaginer 1 jeton à poser avec le dé qui représente son état (capacité, déplacé, les 2). On aurait pu aussi dire que la capacité d'un dé ne peut être utilisé qu'au moment où on active le dé, ... -l'aléatoire est très fort sur le tirage de vaisseaux. En fonction des dés tirés, on peut se faire rosser par ses petits voisins et avoir de grosses difficultés à remonter la pente pour la gagne. -les associations de cartes peuvent être très fortes et un joueur qui prend du retard sur son développement est souvent foutu et sans possibilité de se rattraper. -en dernier tiers de partie, il n'y a principalement que des non-choix à faire. il faut taper sur celui qui va gagner le tour suivant, se faire oublier pour souvent sortir du coin du bois et l'emporter par surprise. Il y a bcp de king making et c'est souvent le joueur à la traine ou une erreur d'un joueur qui va décider du vainqueur. -le jeu dure quand même plus d'une heure à 4 et on attend bcp avant que cela revienne à soi, bref c'est un peu trop long pour moi par rapport au temps/plaisir ! Attention, je ne dis pas que le jeu est mauvais ! Ca tourne, mais je m'attendais à mieux ... à moins que je sois trop exigeant avec l'âge !

2,5 parties à mon compteur et, passée la première où j'avais eu du mal à ressentir le jeu, je commence à réellement l'apprécier ! Les mécanismes sont assez classiques mais fonctionne très bien (enchères, planification d'actions, gestion de ressources, ...). A noter les enchères en un seul tour qui mettent énormément la pression, surtout au premier joueur. Le jeu est très tendu au niveau des ressources et de l'argent (surtout au début) et ne pardonne pas l'erreur de mauvais calcul, notamment pour nourrir ses habitants de quartiers. Il y a plusieurs voies de développement (ville, domaine, commerce) qui demandent une certaine maîtrise des mécanismes pour les exploiter au mieux. Et comme il n'y a que 6 tours de jeu et seulement 5 ou 6 actions par tour, il va falloir optimiser au mieux ses actions. Ce jeu a un petit "je ne sais quoi" qui m'émoustille depuis que j'y joue. Peut-être est-ce le thème qui se marie bien avec les mécanismes car il y a plein de petites trouvailles vraiment pas bêtes du tout comme les indiens Lenapes qui sont obligés d'aller chasser de plus en plus loin au fur et à mesure que les colons prennent des terres, l'utilisation des métiers sur les quartiers grâce à des actions spéciales, ... Il y a vraiment plusieurs façons d'y jouer et même si certaines voies peuvent paraitre plus faciles que d'autres, elles ne sont pas sans danger si d'autres joueurs décident de vous contrer. Et c'est là que le jeu demande une bonne analyse de la part de chaque joueur. Sans cela, un joueur peut très vite se détacher et prendre une avance irrattrapable. Niew Amsterdam est donc un jeu relativement exigeant et qui nécessite plusieurs parties pour en voir toutes les finesses. Un jeu comme je les aime ...

Jeu de pick & delivery mais assez répétitif dans tes mouvements et tes actions, ergonomie de pions (les chevaux, le bateau et le messager ne me font pas rêver), design des territoires (les limites ne sont pas très claires et il arrive de se tromper lors des déplacements), effet win to win (plus tu en as et plus tu en gagnes et réciproquement), stratégie personnages (un joueur s'est gavé de persos grâce au double achat et autres; il y a vraiment des combos indispensables dés le départ) , écriture de règles (pas mal d'interrogations sur la lecture mais heureusement avec un peu d'expérience ludique on comprend ce qu'à voulu faire l'auteur), ... Bref, le jeu est pas mal mais un peu long pour ce qu'il est (presque 3h à 3j sur notre première partie)

Tout a déjà été dit ! Un vrai plaisir d'y rejouer ... et de voir les joueurs débutants découvrirent le jeu et se gratter la tète sur leur première partie. Encore bravo !

Le jeu est très sympa et il est facile d'accès (niveau familial ca passe) à condition d'avoir un joueur qui traduit les quêtes et les bâtiments (pour les cartes intrigues, il y a une trad dispo). Coté mécanismes, rien d'innovant mais ca tourne très bien. On s'amuse à poser ses ouvriers (pardon ses agents) pour recruter des aventuriers, faire ses quêtes et acheter des bâtiments afin d'avoir des avantages en retour. Le matos est agréable, les parties sont rapides (1h à 4j), rythmées et tendues. On pourra lui reprocher un petit effet king making surtout en fin de partie où un joueur pourra décider du vainqueur et le renouvellement de partie qui ne sera pas éternel (mais une extension est déjà prévue).

intéressé au début et très déçu à la fin de la partie ! Très peu d'interaction et aucune tension dans le jeu. Malgré de beaux graphismes, le thème ne prend pas. On prend des cubes de couleurs que l'on place sur ses artistes. Au niveau stratégie, il n'y en a pas 36 : faire le plus d'artistes possibles en surveillant si tu peux payer leur salaire jusqu'à la fin de la partie, sinon tu les retournes avant. Et en fin de 3eme spectacle, tout le monde ne fait plus que des ventes de billets (2 actions/3) pour avoir le max d'argent. Je n'ai ressenti aucune tension sur la gestion des cubes et des artistes. Dès le premier spectacle, je savais que je finirai premier ou second (je finis d’ailleurs 1er à 50 PV). Et au debriefing, on a même relu les règles pour vérifier si on avait zappé un point important, mais non !